Kapitel 4bsp & Bop Strategie Beispiele

BSP & BOP Strategie Beispiele Es folgen Beispiele für nahe schließen und öffnen-to-close-Wetten entweder mit BSP oder BOP-Strategien, je nachdem, was die profitabelste ist. Zeitspanne wird Anfang 2010 zu 2011-04-01 (1. April 2011), was 314 Handelstage ist. Grundstücke zum SPY, TLT und GLD sind BOP, während USO ist BSP. Die durchgezogene Linie zeigt den Gewinn oder Verlust je Aktie auf kumulierter Basis und beginnt immer bei Null. Handelskosten sind nicht enthalten, da sie abhängig von der Broker, aber so lange, wie Sie einen Broker halten, ist es eine Konstante, und kann nur vom Endergebnis abgezogen werden. Die gestrichelte Linie zeigt den Tagesschlusskurs. Die Skala für Gewinn je Aktie ist an der linken und der Schlusskurs Skala auf der rechten Seite. Beachten Sie, dass nur eine Strategie angezeigt wird, können Sie sehen, was die andere Strategie würde durch Reflektieren der Gewinn / Verlust-Grundstück über der Null-Linie zu tun. Das heißt, wenn die Gewinne Aufstieg für den BOP-Strategie dann sind sie für die BSP-Strategie fallen und umgekehrt würde. Abbildung 4.1 Der Gewinn pro Aktie auf SPY (durchgezogene Linie) für BOP-Strategie mit close-to-close (keine Transaktionskosten). Abbildung 4.2 Der Gewinn pro Aktie auf SPY (durchgezogene Linie) für BOP-Strategie mit Open-to-close (ohne Transaktionskosten). Abbildung 4.3 Der Gewinn pro Aktie auf TLT (durchgezogene Linie) für BOP-Strategie mit close-to-close (keine Transaktionskosten). Abbildung 4.4 Der Gewinn pro Aktie auf TLT (durchgezogene Linie) für BOP-Strategie mit Open-to-close (ohne Transaktionskosten). Abbildung 4.5 Der Gewinn pro Aktie auf GLD (durchgezogene Linie) für BOP-Strategie mit close-to-close (keine Transaktionskosten). Abbildung 4.6 Der Gewinn pro Aktie auf GLD (durchgezogene Linie) für BOP-Strategie mit Open-to-close (ohne Transaktionskosten). Abbildung 4.7 Der Gewinn pro Aktie auf USO (durchgezogene Linie) für BSP-Strategie mit close-to-close (keine Transaktionskosten). Abbildung 4.8 Der Gewinn pro Aktie auf USO (durchgezogene Linie) für BSP-Strategie mit Open-to-close (ohne Transaktionskosten). Abbildung 4.1 zeigt in der Nähe zum Handel an SPY mit dem BOP-Strategie zu schließen. Der Berichtszeitraum läuft von Anfang Januar 2010 bis Anfang April 2011. In den ersten beiden Wochen im Januar 2010 wurde die Strategie funktioniert ganz gut mit einem Gewinn von fast $ 5 pro Aktie, während SPY schwingt und lehnt ein wenig. Danach wird der Gewinn schwingt wild wie SPY sinkt und wieder ein wenig. Am Ende Februar haben wir einen Gewinn von mehr als $ 5, während SPY ist nach unten über den gleichen Zeitraum. Von März bis Anfang Mai die Strategie funktioniert schlecht, während SPY steigt stetig. Von Mai bis Mitte Juni die Performance ist spektakulär mit einem Gewinn Gewinn von mehr als $ 20, während SPY nimmt mit viel Volatilität. Juli bis Anfang September ist eine Periode der Volatilität sowohl für SPY und Handelsergebnis, aber immer noch September beginnt mit einem Gewinn von $ 15, während SPY ist für das Jahr. September bis Anfang November tut gut mit einem anderen $ 5 Gewinnsteigerung mit SPY auch stetig. Gewinne dann sinken ein wenig und oszillieren um $ 15 bis Anfang April 2011. Insgesamt eine Konstante BOP-Strategie funktioniert ziemlich gut für die Zeit, aber es gibt Zeiten, in denen die Umstellung auf eine BSP-Strategie würde dazu beigetragen, die Gewinne haben. Abbildung 4.2 zeigt offen zum Handel an SPY mit dem BOP-Strategie zu schließen. Über den gesamten Zeitraum die Leistung ist vergleichbar mit dem in der Nähe von Handel in 1 gezeigt zu schließen Interessant ist jedoch, dass der maximale Verlust ist hier beachten Sie -, während in Abbildung 1 ist es nur $ 10 - $ 5. Auch die Spitzengewinn hier ist etwas mehr als $ 15, während in Abbildung 1 ist etwas mehr als 20 $. So, während das Endergebnis ist etwa die gleiche, gibt es eine größere maximale Verlust und eine kleinere maximale Verstärkung für den Zeitraum, wenn Sie offen für den Handel statt schließen schließen um zu schließen. Abbildung 4.3 zeigt, in der Nähe von Handel für TLT mit dem BOP-Strategie zu schließen. Für den ersten vier Monaten die Strategie funktioniert sehr gut, gewinnt einen Gewinn von fast 13 $, während TLT lehnt etwas über den gleichen Zeitraum. Gewinne beginnen dann einen Rückgang bis etwa Ende August, wo sie sich leicht negativ. TLT steigt stetig in diesem Zeitraum. Am Anfang September TLT zu sinken beginnt und erreichte einen Tiefpunkt etwa Anfang Februar 2011. Die Gewinne in diesem Zeitraum steigen drastisch, und zwar von leicht negativ auf fast 40 $ am Ende des März 2011. Insgesamt ist die BOP-Strategie scheint sich etwas zu tun schlecht, wenn TLT steigt aber es spektakulär gut, wenn TLT fällt. Verwendung BSP während TLT steigt und BOP, während sie fallen scheint optimal zu sein. Herauszufinden, wenn TLT ist in einer ansteigenden oder abfallenden Modus ist die Herausforderung. Abbildung 4.4 zeigt, offen für den Handel für TLT mit dem BOP-Strategie zu schließen. Die Leistung ist hier fast zu gut, um zu glauben. Der Gewinn bleibt über den gesamten Zeitraum positiv. Es ist interessant, dass die Gewinn Anstiege sowohl bei der steigenden und fallenden Zeiträume TLT. Der einzige Nachteil ist, dass die Gewinn Spitzen bei etwa $ 35, während mit der Nähe zum Schließen der Handel bei etwa $ 40 übersteigt. Warum gibt es eine solche Differenz in der Nähe von schließen und zu öffnen, um den Handel für TLT schließen, mit der gleichen Strategie, ist etwas, das eine weitere Untersuchung trägt. Abbildung 4.5 zeigt, in der Nähe zum Handel an GLD zu schließen mit dem BOP-Strategie. Die Leistung der Strategie ist ziemlich erstaunlich. Ab Januar steigt der Gewinn $ 10, während GLD lehnt über den gleichen Zeitraum. Bis Anfang März Gewinne sind auf fast $ 15, während GLD ist ausgefallen. Es passiert nicht viel, bis Anfang Juli, wenn die Gewinne Aufstieg und Peak bei etwa 35 $ im Monat, während GLD liegt nur wenig unter $ 6 für das Jahr. Ab September profi beginnen eine fast unerbittliche Aufstieg auf etwa $ 68 bis Anfang November. GLD auch steigt in diesem Zeitraum und Peaks bei 137,78 $ am 8. November bis 28 $ für das Jahr. Für den Rest von 2010 und Anfang 2011 gibt es nicht viel Veränderung mit Gewinn Höhepunkt ein wenig mehr als $ 70 Anfang Februar 2011. Abbildung 4.6 zeigt, offen für den Handel an GLD zu schließen mit dem BOP-Strategie. Die Leistung ist hier viel schlimmer als die Nähe zum Handel in 5 gezeigt zu schließen Gewinne am Ende auf den Zeitraum bis ungefähr $ 37, die weit unterhalb der fast $ 70 für in der Nähe ist, um den Handel zu schließen. Es gibt auch einen maximalen Verlust von etwa - 5 $, während es gibt nie einen Nettoverlust mit der Nähe zum Handel zu schließen. Abbildung 4.7 zeigt, in der Nähe von Handel für USO mit der BSP-Strategie zu schließen. Die Gesamt-Performance ist nicht sehr gut. Die Gewinn Peaks bei etwa 7 $ im Februar 2011 mit USO nur etwa 1 $ im gleichen Zeitraum. Von hier jedoch werden die Dinge hässlich mit einem stetigen Rückgang der Gewinn mit einer Boden von etwa - 10 $ im September 2011 USO selbst lehnt fast so viel über den gleichen Zeitraum. Dinge dann abholen ein wenig, und wir sind mit einem Gewinn von fast 2 $ am Anfang Februar 2011, während USO ist immer noch nach unten ab Januar 2010 USO beginnt jetzt eine scharfe nach oben klettern, während Gewinnrückgang für eine endenden Verlust von etwa - $ 1. Weder das BSP der BOP-Strategie scheint gut für die USO zu arbeiten. Abbildung 4.8 zeigt, offen für den Handel für USO mit der BSP-Strategie zu schließen. Die Leistung ist schrecklich. Dinge sinken von Anfang an mit der Tiefpunkt Mai 2010 bei auftretenden Verlust von fast - 8 $. Von hier Dinge, klettern auf einen Maximalgewinn von rund $ 3 im November 2010 Dinge wieder zurückgehen und wir schließen die Periode mit einem Verlust von etwa - $ 2, während USO ist oben. Mit diesen einfachen Strategien nicht gut für die USO gearbeitet haben. Etwas anspruchsvoller ist erforderlich. Tabelle 4.1 stuft die endgültige Gewinn / Aktie (zum nächsten Dollar gerundet) für die Grundstücke von Figuren 4.1 bis 4.8. Die beste Performance wurde bei 68 $ je Aktie GLD mit BOP und in der Nähe in der Nähe, in Abbildung 4.5 gezeigt. Zweitbester wurde bei $ 40 pro Aktie mit BOP und in der Nähe in der Nähe, in Abbildung 4.3 gezeigt TLT. GLD kommt wieder auf Platz 3 mit $ 37 je Aktie mit BOP und öffnen, zu schließen, in Abbildung 4.6 gezeigt. TLT erscheint wieder auf Platz 4 mit 34 $ je Aktie mit BOP und öffnen, zu schließen, in Abbildung 4.4 gezeigt. Beachten Sie, dass die Besten 3, auf lange Sicht, entweder entsprechen dem Trend der Preis, oder gehen Sie gegen den Trend. Number 4 (TLT, BOP, offenen und zum Schließen) zeichnet sich durch mit Gewinn auf lange Sicht unabhängig von der Preisentwicklung. Gewinn / Verlust-Ranking für BOP und BSP Strategien der Figuren 4.1 bis 4.8.